top of page

Robot Assisted Inguinal Lymphadenectomy - Case Report

Tema:

URO ONCOLOGIA

Palavras-chave:

Linfadenectomia inguinal, cirurgia robótica, tumor de pênis

Formato de apresentação

Apresentação Oral

INTRODUÇÃO
O envolvimento linfonodal locorregional é o principal fator prognóstico em pacientes com câncer de pênis, e a linfadenectomia inguinal é o padrão de intervenção para fins diagnósticos e terapêuticos. Descrevemos a linfadenectomia inguinal radical bilateral robótica sem reposicionamento do robô em um paciente com carcinoma peniano invasivo e linfonodos clinicamente negativos.
PACIENTES E PROCEDIMENTO CIRÚRGICO
Um homem de 54 anos com história de balanopostite recorrente foi diagnosticado com câncer de pênis (TNM: T2 N 0 M 0) e foi submetido à glandectomia com margens cirúrgicas livres. Posteriormente, realizamos linfadenectomia inguinal bilateral assistida por robô. Linfonodos inguinais superficiais (acima da fáscia lata) e profundos, acessados ​​após a abertura da fáscia lata, foram removidos.
RESULTADOS
O procedimento foi possível através da plataforma robótica com preservação da veia safena sem conversão. O tempo cirúrgico total foi de 225 minutos, perda sanguínea total de 20 ml e dois dias de internação. Oito linfonodos foram retirados de cada região inguinal, todos negativos para neoplasia. O período de drenagem foi de cinco dias em ambos os lados. O paciente evoluiu com linfocele infectada bilateralmente, necessitando de punção e antibioticoterapia, sem recidiva. Não foram relatadas outras complicações.
CONCLUSÃO
A linfadenectomia inguinal radical robótica em paciente com câncer de pênis invasivo permitiu redução da morbidade perioperatória e pós-operatória com perda sanguínea insignificante, preservação da veia safena e permanência do dreno por cinco dias. É uma modalidade segura, com resultados oncológicos satisfatórios e redução de eventos adversos.

FICHA DE AVALIAÇAO ON LINE

NOTA - QUALIDADE - PARÂMETROS

10

Excepcional

Conceito e resultados originais fornecendo resultados e achados relevantes ou inéditos

09

Excelente

Achados podem ampliar futuras investigações; tema com conceitos e resultados adequados porem já conhecidos, mas muito bem apresentados.

08

Muito bom

Achados podem ampliar futuras investigações; tema com conceitos e resultados adequados porem já conhecidos, mas muito bem apresentados.

07

Bom

Achados podem ampliar futuras investigações; tema com conceitos e resultados adequados porem já conhecidos, mas muito bem apresentados.

06

Mediano

Resultados bem conhecidos, repetitivos e ou apresentados de maneira inadequada ou pobre.

05

Fraco

Resultados bem conhecidos, repetitivos e ou apresentados de maneira inadequada ou pobre.

04

Ruim

Resumo e resultados ruins em fundamento, objetivos, métodos e ou conclusão.

03

Muito Ruim

Resumo e resultados ruins em fundamento, objetivos, métodos e ou conclusão.

02

Rejeitado

Série repetida, fragmentada a partir de uma maior ou sem o seguimento da formatação eletrônica obrigatória.

01

Não deveria ter sido submetido

Série repetida, fragmentada a partir de uma maior ou sem o seguimento da formatação eletrônica obrigatória.

O trabalho deve ser:

Avaliação enviada!

bottom of page